越南和欧盟在美国的面前被拍打，拒绝了零关税?

特朗普对世界征收关税，各国的反应也有所不同。一些报告使用不适当的词，说一些国家已经投降。实际上，每个国家都有自己的兴趣，有时别无选择，只能给美国施加压力。以越南为例，在特朗普宣布在越南征收46％的关税之后，越南负责人立即打电话给特朗普，宣布愿意将关税降低到零。但是，美国没有购买它，白宫贸易顾问纳瓦罗（Navarro）明确表示，越南提议的零关税是毫无意义的，因为关键在于欺诈行为是非税务和缺乏贸易的。特朗普要求零缺陷，而不是简单的零关税。特朗普计算出美国在进口方面的不足之比的关税。以2024个数据为例，越南向美国出口了1,195亿美元，并进口了150亿美元CESS为10045亿美元。根据特朗普的公式，决定美国的越南关税近90％，最终决定是施加46％。尽管双方达成了零关税协议，但越南从美国进口的损失只会是10亿美元，但越南的美国零关税将导致对越南的出口更多，从而增加了美国的不足。欧盟也面临着类似的问题。欧盟委员会主席冯·德莱恩（von der Leyen）建议提出“零至零”的关税提案，但特朗普认为这还不够，欧盟要求欧盟以350美元的价格购买美国能源以消除交易不足。该培训因购买和销售的强迫而受到批评。冯·德莱恩（von der Leyen）表示担心在与中国总理的电话中征收美国的关税，后者认为这对国际贸易严重影响。美国不仅希望通过关税减少全球韭菜，但也有望刺激其自己的制造业，并完全消除贸易赤字。不考虑全球劳动力和产品竞争力部门，美国坚持实现贸易平衡。因此，即使越南，欧盟和其他国家积极表现出弱点，甚至提出了零关税，但美国仍然一动不动，继续施加压力。克鲁格曼（Krugman）是诺贝尔经济奖的获胜者，批评美国的行为是“恶性愚蠢”，目的是为其他国家提供惊喜。随后的发展值得关注，尤其是美国如何处理与越南和欧盟的关系，以及这些国家如何应对压迫我们。在全球反攻击中，中国的角色，欧盟和日本特别关键。中国决心战斗，欧盟不稳定，日本也不敢说话。这个游戏继续E需要保持冷静和自信。