Big V正在谈论关税战争和俄罗斯 - 乌克兰立场，选?

特朗普政府的关税政策和俄罗斯 - 乌克兰的竞争被广泛批评为“破坏他人而不是自给自足”。尽管如此，为什么美国社会仍然选择这样的总统？它背后有更深的因素。特朗普到达并非偶然。尽管他的关税政策被专家批评为“步履蹒跚”，但此举准确地触动了美国白人中间和下层白人的心弦。在过去的几十年中，全球化导致了美国制造业以外的空洞，大量蓝领工人失去了工作。在“使美国再次伟大”的旗帜下，特朗普答应“强迫制造业返回”，通过征收关税。尽管实际上的效果是潮湿的-Dudang，但随着中国的税收提高推动了美国的价格并达到了公司竞争，这一口号为焦虑的选民提供了心理舒适感。更重要的是，特朗普的关税战争被当作英雄叙事反对不公平的贸易。他说，尽管美国消费者承担大部分费用，但“中国不缴纳关税”。敌方英雄的简化逻辑很容易传播茧信息，这涵盖了规则的复杂性。在俄罗斯 - 乌克兰问题上，特朗普强调，“美国不应为其盟友付费”，甚至迫使乌克兰接受严厉的矿产协议以换取停火。传统盟友的这个例外似乎正在打破美国的长期迪斯卡特人，但实际上是指一些选民减轻全球负担的愿望。美国社会厌倦了国外无休止的干预。民意调查显示，尽管有59％的美国人认为特朗普的乌克兰政策很难带来和平，但仍有41％的人预期。这种矛盾的心态来自以下事实：一方面，人们期望结束战争，以减少财政消费，另一方面，特朗普的“强大外交”形象满足了一些具有决定性领导力的人的幻想。